為什麼不該看「圖解金字塔原理」

(台灣出的圖解)	(原作)

我實在對這本書太失望了，才特地把原因寫出來。 
這本的原作「金字塔原理」是一本從外文翻譯成中文，還算有名的書，如同這本書的副標，是在介紹一種思考、寫作、解決問題的邏輯方法。
而「圖解金字塔原理」是台灣人寫的，因為原作有點複雜而且冗長（簡單講就是很搞話），作者希望用圖解的方式來讓讀者加快理解原作的內容。
我就是因為啃原作啃的很累，知道有圖解這本後，在網路上找了一些書評，如aNobii和豆瓣，看起來還不錯。於是很開心的跑去交大圖書館借來看，想說可以加快自己理解原作，結果讓我大失所望，原因如下：

1. 圖的組織亂七八糟：這是最大的問題！也許作者很用心的在畫圖，但是以我看過原作再去看圖解的圖，竟然很多還看不太懂，常常不知道圖要用哪種方式解讀，圖的符號也用的紊亂，想表達的東西太多但卻沒有一個統一的表達方式，讓圖失去價值。…一本「圖解」書的圖畫不好那還要看什麼？
2. 要「圖解金字塔原理」卻沒有照「金字塔原理」去安排章節：作者想用自己的方式表達，但卻正好打破的原作的邏輯，我不覺得是這一個好的trade-off。原作的鋪陳是一步步的介紹概念，但圖解卻跳來跳去，會讓人不知道在講哪一部分，觀念沒有連貫，看的反而更累。

雖然這本還是有優點，但是光這兩大缺點就不值得看。絕對不建議在看原作之前就先看圖解這本。如果說可以用借的，來配合看原作倒還有可能小有幫助。希望作者能夠更用心一點，讓台灣能有更好的圖解好書可以看呀…。
抱怨完畢…寫論文去！

UPDATE: 有一個專門代讀商管書的部落格也認為這本書不值得讀。